woensdag 12 september 2012

De verkeerde aanspreken.... Helpt bijna niet!


Aan Villa Penodo:

Aanleiding jullie pagina grote artikel in de Telegraaf.

Jullie zouden de Jeugdzorg ook eens duidelijk moeten aanspreken op hun verantwoording de kinderrechten toe te passen in hun visie en werkwijze. Recht op familiebanden etc is niet iets waar zomaar over heen gestapt mag of kan worden! Dat is namelijk regelrechte discriminatie van het kind. En "het is een civiele zaak" toont de desintresse van deze misselijk makende organisatie aan. Omgang is geen zaak voor advocaten en mediators, maar een zorg TAAK van de Staat!
Helaas zijn de Rechten van het Kind niet het fundament van de Jeugdzorg in Nederland, hun fundament is namelijk dat ze niet aan waarheidsbevinding doen en kinderhandel als hun domein en business zien! JZ & BJZ is een SCHADE, welke zich niets van int.recht en regelgeving aantrekt maar alleen hun belang kent. Ouders moeten maar naar een advocaat, is hun foute kreet die iedereen hoort als ze met hun te maken krijgen. En de rechtbanken laten zich misbruiken door de misleidende deskundige boven de rechten van het individu te plaatsen. De rechtspraak in Nederland is een fars geworden, het gaat om handel, wachtlijsten, overleg en meetings! Maar het gaat nergens meer over de "Rechten van het Kind" of de Recht op hulp en bijstand van de overheid als mensen vragen of problemen hebben. Je kind wordt gewoon van je geroofd, of door hun of door je ex-partner.... en IEDEREEN raakt beschadigd!

Jullie zouden meer moeten praten over fundamenteel recht vs discriminatie van kinderen in omgangs-nood...

Maar dikke pluim hoor voor wat jullie tot nu toe gedaan hebben!

Philip Winkelhorst

dinsdag 24 januari 2012

Brief aan organisatie.... betreft: onvoldoende kennis v. emotionele verwaarlozing

Geachte mevrouw van der Lxxx,

Graag wil ik u op de hoogte brengen van het feit dat de overheid een beleidskader in heeft gesteld voor de Jeugdzorg. Maar dat hier helaas in Groningen NIETS van te recht komt.

Ik vind dit behoorlijk schokkend omdat emotionele verwaarlozing onder de noemer valt van geestelijke mishandeling. Van emotionele verwaarlozing is sprake als de ene ouder de andere ouder (niet-verzorgende ouder) niet toestaat contacten en banden te onderhouden met hun kind. Vaak is de motivatie voor dit gedrag een spel van verdichtselen en wraaklust en controle drang.

Het veroorzaken van problemen en daardoor actief of passief het kind geestelijk te mishandelen staat niet op zichzelf en heeft grote gevolgen voor het betrokken kind. Zo kunnen er allemaal nare psychologische problemen ontstaan. 
Zoals:
Al deze zaken kunnen het leven van het kind beïnvloeden, dus danig dat de overheid hier voor speciaal aandacht heeft gegeven in het Beleidskader Jeugdzorg.

Citaat beleidskader ministerie van Justitie & ministerie Jeugd en Gezin: 
Scheiding en omgang
Uit onderzoek is bekend dat een scheiding van ouders tot ernstige opgroei- of opvoedproblemen kan leiden. In een aantal gevallen is het de problematische omgang, een verstoorde opvoedsituatie, die tot deze opgroeiproblemen leidt. In die situaties kan de vraag naar zorg omschreven worden als vraag naar omgangsbegeleiding. Wanneer het niet gaat om gemeentelijk gefinancierd aanbod maar wel om provinciaal geïndiceerde jeugdzorg, moeten de provincies ervoor zorg dragen dat deze vraag wordt omgezet in een adequaat aanbod. Bron: http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2008/12/24/landelijk-beleidskader-jeugdzorg-2009-2012-en-voortgangsrapportage-jeugdzorg-2008.html Zie de PDF-file hierover..

Het is schokkend om te zien dat de AMK's en de BJZ's dit beleidskader geheel links laten liggen. Waardoor grote groepen kinderen blijven verkeren in een situatie die grote gevolgen kunnen hebben voor hun ontwikkeling en de rest van hun leven. 

Ook op de televisie zie ik regelmatig programma's over jongeren in de jeugdzorg of met opgroei- en opvoedingsproblemen, emotionele problemen zoals aggressie of zelfs verslaving problematiek drugs, drank en games. Heel vaak is er sprake bij deze groepen jongeren dat ze al jaren geen contact hebben met een van hun ouders en ligt daar de wortel van het ontstane probleem. Met andere woorden het probleem krijgt steeds een ander karakter waardoor steeds het leven van de jongere op een andere manier verstoord is.

Indien het probleem erkent en opgelost wordt nog voor het de lagere school verlaat en er een emotionele band tussen de ouder(s) en het kind wordt opgebouwd zal naar mijn mening het kind beter door zijn puberteit en adolescent leven gaan komen en is de kans op problemen of problematisch gedrag significant kleiner.

Graag wil ik opmerken dat de Jeugdzorg zelf ook te makkelijk de relatie tussen natuurlijke ouders laat bekoelen of zelfs probeert uit te schakelen. Ook in die situatie vind ik dat er sprake is van emotionele verwaarlozing en dat zou streng moeten worden aangepakt en expliciet verboden moeten worden om kind te isoleren van zijn ouders. Ouders gaan immers een leven lang mee.. Helaas kiest Jeugdzorg vaak voor minimaal contact. en voert daarvoor drogredenen aan. Zoals dat is "beter" voor het kind, "beter" voor de rust in de groep. Juist ouders betrekken bij Jeugdzorg is goed voor de band tussen ouder en kind.

Graag wil ik u motiveren om deze vorm van emotionele verwaarlozing specifiek op te nemen in uw trainingen ter preventie en herkenning van kindermishandeling.

Ik hoop u voldoende geïnformeerd te hebben, heeft u nog vragen of behoefte aan contact dan ben ik voor beschikbaar.

Met vriendelijke groet en hoogachtend,

Philip Winkelhorst



--
Philip Winkelhorst
sharkusaf@gmail.com

@Bbespreekbaar : AMK en BJZ voeren de wet subectief uit...

Mijn reactie op de website van Bureau Bespreekbaar. @BBespreekbaar
Onderwerp: de foute visie en insteek van de AMK's en BJZ's.


Philip Winkelhorst says:
Your comment is awaiting moderation. 
Vaak weet het AMK helemaal niet wat kindermishandeling is. ze denken te veel aan blauwe plekken en bloed. Psychische kindermishandeling is veel moeilijker te begrijpen. De wet is erg ruim maar de visie van het amk (groningen) komt beslist niet over een met de wet teksten.
De wet heeft het namelijk over: actief of passief, opdringen waardoor ernstige schade wordt of dreigt te worden berokkend aan de minderjarige in de vorm van fysiek letsel of psychische stoornissen. Hieronder vallen ook verwaarlozing en onthouden van essentiële hulp, medische zorg en onderwijs.
Het onthouden van contact met niet inwonende ouder, is gewoon kindermishandeling. Het valt namelijk onder emotionele verwaarlozing. Hierdoor kunnen kinderen o.a. hechtingsstorenissen oplopen in de rest van hun leven. Ook kan een kind parentificatie vertonen, een teruggetrokken leven lijden en contacten mijden met leeftijds genootjes. Gepest worden etc.. allemaal zaken die de AMK’s en BJZ’s niet willen zien als indicatoren.
Maar waar wel direct op gereageerd wordt is bijv. een zweet luchtje, schaamte in een kleedkamer. MAAR HET GEEN CONTACT HEBBEN MET EEN OUDER WORDT AFGEWIPPELD. wAT EEN RARE GEFEMINISEERDE WERELD HEERST ER TOCH BINNEN DE jEUGDZORG.
iK BEN EEN VADER DIE AL 8 JAAR ZIJN KINDEREN NIET HEEFT GEZIEN EN CONSTANT OM HULP VRAAG BIJ bjz/amk/POLITIE EN PROVINCIE ALLEN IN gRONINGEN….
mAAR ZE WILLEN EERST BLOED ZIEN OF ZO! vERSCHRIKKELIJK TELEURSTELLEND! oOK WORDT HET BELEIDSKADER jEUGDZORG 2008 GEWOON TERZIJDE GESCHOVEN. zIE PUNT d.http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2008/12/24/landelijk-beleidskader-jeugdzorg-2009-2012.html
mET VRIENDELIJKE GROET,
pHILIP wINKELHORST
(GELIJKWAARDIG GEZAGDRAGEND OUDER, MET BEZOEKREGELING DIE AL 8 JAAR NIET FUNCTIONEERD)

maandag 7 november 2011

Kinderen in Curacao hebben het BETER dan in NL !!!

#BJZ / #JZ / #JZ20? / #jeugdzorg / #kinderbescherming Waarom lijken #kinderen beter #beschermd in #Curacao dan in #Nederland zelf!! Hier staan wel belangrijke #termen zoals #affectieve #verwaarlozing, een vorm van #kindermishandeling en de #Rechten v/h #Kind bijna op de website van kinderbescherming gespeld! Check deze website http://www.kinderbeschermingcuracao.org #BJZ & #JZ & #RvdK hulpverleners. Waarom vinden jullie het zo moeilijk jullie werk GOED te doen? Is het omdat jullie gewoon de Rechten van het Kind, nog nooit gelezen hebben. #UNICEF is gevestigd in Voorburg en kan jullie GRATIS van het KInderrechten verdrag voorzien! Maar jullie mogen het hier ook downloaden. http://www.dienstverleningscentrale.nl/Kinderrechten.pdf En doe het nou eens een keer! Jullie werk wordt er echt een stuk leuker van. Bovendien is het beter voor kinderen en voor hun ouders en familie! Je durft toch niet eens meer te vertellen dat je bij Jeugdzorg werkt! Je schaamt je rot als mensen over je praten! Je had liever niet gehad dat mensen hierover hadden gepraat.. Je ziet je vrienden, kennissen en familie als wel een beetje een gevaar voor jouw privacy.... Dat zelfde gevoel heeft elke andere crimineel. Die kunnen ook niet eerlijk zijn tegenover hun kinderen, die kunnen ook niet vertellen wat ze overdag of 's nachts hebben uitgespookt. NET ALS JULLIE.... Jullie beginnen net als criminelen te dreigen met van alles als jullie SLACHTOFFERS over de politie beginnen... Net als een crimineel worden jullie bang, onrustig en erg nog NOG GEVAARLIJKER.... Als je blieft leef een mooi en goed leven, zoals je dat ook wou hebben voordat je deelnam aan deze criminele organisatie! Je dacht dat je kinderen zou beschermen! Ga dat dan ook weer doen. En lees gewoon de Rechten van het Kind goed door en zorg dat je kantoor gaat veranderen, wees eens sterker, ga niet voor presege of het geld (de Bonus) een mooi en open leven is toch veel beter !!! Een verdrietige vader! Philip Winkelhorst

zondag 6 november 2011

Mt facebook reaction on International Parental Child Abduction


The roots of Parental Child Abduction is Parental Discrimination and Discrimination of Children's Rights. When you look close into this matter you will find feminism... but many calling on the word Feminism are slaughtered by media, woman and organisation. But more signs are pointing this way. Here a good example. www.sexismbusters.org it is a website of a young-man who was taking school-classes in London. He made a very illustrative short documentary, about the projection of negativity upon men. This is what many fathers in front of courts meet, in a 'battle' against there ex-wife or ex-partner or even against government workers who like to take full control over children. I fact it is always used to abduct children, no matter by whom! And the root of this problem is that governments in western society doesn't apply the children's rights nor the Human-rights or even the European human-rights! This should be considered as BIG time discrimination!!! And noting else! Child abduction is in the first place discrimination of children and their fundamental rights! Second it is discrimination of families! And the parent(s) are in third place! I my opinion we should use lawyers to fight the discrimination at the police and courtrooms!

Why only with Police? Because they should protect all people from discrimination, it is clearly a criminal offence, which should be procecuted! Or else we end up in more discrimination. Why we should fight first the discrimination of our children, because most parents did noting wrong to them! With ex-partners we fight, but not with the child. And it is primarily the child rights who are hurt when there is no or not enough contact and equality! Government workers are obligated to protect children in the first place, not doing exactly that is PLAIN DISCRIMINATION! And like I already sad THAT is not allowed! We shouldn't fight or ex-partners, but the not interfering government worker. He or she in most cases is to blaim for not bringing in the correct view and seed the discrimination of your child!

I hope that parents and families start to understand this! Also families should start complain at the police, if there children are abducted. To isolate children from families is a a clear case of discrimination. Family members have in most cases the right to express their concern about the child and should always ask for help! When not helped by the governement and being ignored, the should take it further to the police, with a discrimination claim of there family member and also include the isolation of the child! This should be fixt in court. But always complain about a person working at the government or youth care. Never about the organisation... The judge will bring it to this level later, when you do it..... The youthcare doesn't fit in a prisoncel! The youthowrker does!!!!

YOU CAN'T WIN !!!! Only your child is able to win, because it is their Right which is spoilled. Join me on Twitter and start to ReTWEET !!! That is most important!! and tell also your feelings. BUT FIRST RETWEET first, if you want action! And start follow as much people as you can find, they will follow you back or not, but that is life... We need to win from Child Abduction!!  Follow me at Twitter: @Philip_far_Away   sorry for my not so good English I am from Holland.

Friendly regards,
Philip Winkelhorst - The Netherlands

p.s. I don't use facebook, I use the more better opensource version! Diaspora*
you find me under this name: sharkusaf@social.mathaba.net Go Diaspora* here: http://podupti.me/ "The more privacy and less monitored social network"

donderdag 3 november 2011

"Kinderombudsman" >Hun reactie>EN bedankt Tja...


de Kinderombudsman
Postbus 93122
2509 AC Den Haag
Van: Philip W########### [mailto:sharkusaf@gmail.com]
Verzonden: dinsdag 1 november 2011 21:51
Aan: _Groepsadres Info Kinderombudsman
Onderwerp: Klachtformulier

Indiener klacht
Naam *: Philip W########
Straat: Deurningerstraat
Huisnr.: ###
Postcode: 7514 ##
Plaats: Enschede
Telefoonnummer: 053-4########
Mobiel: -
E-mail: sharkusaf@gmail.com
Wanneer en hoe bereikbaar:

Jongere wiens rechten (mogelijk) zijn geschonden
Naam van de jongere: M##### en A### W#########
Leeftijd van de jongere: 10 en 7

Instantie waar klacht over gaat
Instantie *: BJZ Groningen
Contactpersoon": Dhr. T#########
Straat: Waterloolaan
Huisnr.: 1
Postcode: 97?? ??
Plaats:
Telefoonnummer:
E-mail:

Zaak speelt sinds: 3-12-2003
Bezwaar of beroep ingesteld bij: BJZ klachtencommisie
Datum instellen beroep: een tijd terug... maar ik wordt nog steeds geweigerd op oneigenlijke gronden
Datum laatste reactie overheid: voorjaar
Kenmerk: discriminatie door bjz daardoor contact en opvoedingsprobleem, en illegale naam van mijn kinderen

Inhoud klacht en toelichting *:
Beste Ombudsman,

Ik vraagal 8 jaar om hulp bij BJZ Groningen... en ik krijg geen poot aan de grond bij hun. Ik ben vader van twee kinderen en gelijkwaardig gezagdragend ouder. Ik heb zelfs het recht op uitvoering van een omgangsregeling, Recht op informatie etc. Maar mijn ex communiceert absoluut niet... Tja, een flink probleem.. Ze heeft zelfs bedacht om de kinderen met een andere naam door het leven te laten gaan.. Illegaal!! Alles is bekend bij AMK en bij BJZ in Groningen ze kennen de hele zaak, maar zien niet in dat ze de Staat vertegenwoordigen! Ze vinden het allemaal maar lastig! Kinderrechter, RvdK en de minister Rouvoet in der tijd zeggen dat ik bij hun terecht MOET kunnen met mijn correcte hulpvraag... Maar de deur blijft potdicht in Groningen.

Ik ben naar Artikel1 gegaan... In Enschede, daar is de zaak grondig bekeken en hij concludeerde dat er sprake was van discriminatie op basis van mijn geslacht! ERNSTIG! Ik vind trouwens nog ernstiger dat mijn kinderen gediscrimineerd worden, maar ja.. Wat moet ik er mee.. Ik kreeg de keuze van Art.1 Of naarde ombudsman of aangifte doen bij politie. Ik heb voor dat laatste gekozen omdat ik 8 jaar discriminatie een strafbaar feit vindt en daar graag een rechtbank over wil laten oordelen. De administratieve corectie van de ombudsman vind ik gewoon niet voldoende. Maar de politie weigerd de aangifte nu, omdat naar mijn mening ze inzien dat er VET gediscrimineerd is zelfs door hun eigen collega's in Groningen. Een blokade tot gevolg... Ik wil alleen maar weten hoe het is mijn kinderen. We hebben toch recht op elkaar! De oerheid is in geen velden of wegen te bekennen om alles recht te zetten. En toch moeten ze dat als ik de rechten van het kind lees en de rechtelijke uitspraken die ik heb van Rechtbank en Hof. Dit is dus NL!!

Ik ben blij met deze campagne, triest dat het in NL nodig is.. naar mijn idee komt het puur omdat de Rechten van het kind niet het fundament is van onze jeugdzorg... Het fundament is slechts het sentiment van de dames die er werken..... Triest, triest triest.. een verdrietige vader...
Philip W########### (gelijkwaardig gezagdragend ouder met omgangsregeling)



Hun Reactie: 

Geachte heer W##########,

Hartelijk dank voor uw bericht aan de Kinderombudsman. U schrijft dat dat u in een lange strijd verwikkeld bent rond de omgang met uw kinderen. Bureau Jeugdzorg, het AMK, de Raad voor de Kinderbescherming, kinderrechters en minister Rouvoet er allemaal van weten, maar dat niets helpt. Ook aangifte doen bleek niet mogelijk. U maakt zich duidelijk zorgen en u lijkt radeloos. U geeft aan dat u blij bent met de campagne van de Kinderombudsman omdat de rechten van het kind op dit moment niet het fundament zijn van jeugdzorg.

Wij begrijpen uw email als een signaal over de schending van kinderrechten binnen jeugdzorg en wel in die zin dat kinderrechten niet voorop staan en dat omgangsregelingen eenzijdig gefrustreerd kunnen worden. Wij danken u hartelijk voor het doorgeven daarvan.

Uit uw email blijkt dat u al bij heel veel instanties geweest bent, maar nergens gehoor lijkt te vinden. Niemand kan u helpen om de omgang invulling te geven. Dat moet heel frustrerend zijn. De Kinderombudsman gunt u een betere situatie, maar kan de totstandkoming van een omgangsregeling en de daadwerkelijke invulling daarvan niet bewerkstellingen. Wel kunnen wij u nog de volgende suggesties doen en helpen wij u daarmee hopelijk verder:

Als u het niet eens bent met de werkwijze van Bureau Jeugdzorg, kunt u daar een klacht over indienen bij de klachtencommissie. Als dat niet naar wens wordt afgehandeld, kunt u dat als ouder voorleggen aan de Nationale ombudsman. De Kinderombudsman kijkt bij een eventueel onderzoek mee om te zien of er ook kinderrechten in het geding zijn gekomen.

De organisatie Zorgbelang kan u helpen en steunen in het contact met Bureau Jeugdzorg en kan eventueel ook bemiddelen. Zorgbelang is elke dag van 9.00 tot 16.30 uur te bereiken via: 050 5713999.

Als de politie een aangifte niet wil opnemen, kunt u daarover contact opnemen met de Nationale ombudsman. Als de politie wel een aangifte opneemt, maar niet overgaat tot vervolging, kunt u een artikel 12-procedure beginnen bij het Gerechtshof en vragen of het hof de vervolging wil gelasten.

Ik hoop dat wij u met het bovenstaande hebben kunnen helpen. Wij wensen u veel sterkte toe met alles.

Met vriendelijke groet,

Esther V######-V## d## L###
ombudswerker

mijn reactie terug: 

Bedankt, voor uw snelle reactie! Mijn situatie is gewoon net kafka. Emotioneel maar ook rationeel onverdraaglijk. Om het mezelf iets makkelijker te maken ben ik gevlucht, naar de Sahara. Ik wil eigenlijk pas terug komen, zodra er hulp is voor mijn kinderen en hun rechten worden gerespecteerd. Maar alles is ver weg en vooral verstopt in diepe bureaulades, digitale dossiers en uit eigen belang van de organisaties worden deze liever niet meer bijgehouden. En verder weg geduwd. Mar het ligt allemaal wel vast en ik denk vooral dat ze het werk weigeren. De politie organisaties (Twente en Groningen), BJZ, AMK, Maastschappelijkwerk (Twente)  Artikel1 Overijssel allemaal grote archieven waar de waarheid en het onrecht zo uit te lezen zijn. Maar vooral uit blijkt dat ze een ding niet hebben gedaan en dat is mijn kinderen helpen. Allemaal zijn ze op de hoogte van de Rechten van het kind. Allemaal zijn ze gevestigd in een land dat deze rechten belooft te respecteren en vooral te beschermen, maar uit mijn zaak blijkt dat ze die interesse gewoon niet hebben. Ze zeken het in medeleven en repressie. Zelfs bedreiging en intimidatie zijn voortdurend. In plaats dat de rechten van MIJN kinderen beschermd worden. Gaan ze niet op de zaak in en wordt er onmiddelijk weg gekeken en weg gestuurd.. Altijd geindoctrineerd, dat je je kinderen moet terug krijgen via de advocaat! En zelfs na het lezen van de kinderrechten is het gesprek klaar! 

Vorig jaar ben ik er achter gekomen, dat het gewoon discriminatie heet. Dat heeft de Discriminatie deskundige, senior beleidsmedewerker van Artikel1 tegen mij gezegd. Discriminatie op basis van mijn geslacht. Ik vind primair eigenlijk discriminatie van mijn kinderen, maar omdat zij niet weggestuurd worden blijkt het dus discriminatie van mij te zijn. Dus een afspraak met de politie gemaakt, die komt bij hem op kantoor. De speciale politie agent van het korps Twente die discriminatie. En ja hij zou wel een aangifte in elkaar zetten, maar op zijn bureau vond hij weerstand. Dus er kwam niets.

Ik ben nog een aantal keer bij Artikel1 geweest en heb besloten om weg te gaan. Ik ben niet iemand die rechtszaken gaat zitten voeren. Ik ben daar niet toe instaat. Als ik de wikipedia er op nasla, heb ik inmiddels posttraumatische stress. Woorden trikkeren bij mij constant flashbacks... een woord als Nederand, zelfs koningin en duizend anderen. doen pijn en maken me radeloos en zelfs bijna paniek aanvallen.. dus ik ga snel iets anders doen.... tenminste dat zou ik graag willen.... Ik ben weg gerent... de woestijn in... 5 maanden Dakhla, een maand Marrakesh, nu drie maanden Nouadhibou. Ik mis mijn ouders.. en ik weet het niet meer... Ik kan wel schrijven, maar zaken zullen niet worden opgepakt. kafka....

Groeten,
Philip W##########

Ik wil niemand nog iets vragen..... Ik heb genoeg gevraagd. Toch Bedankt. :(

Reactie Kinderombudsman....


Beste heer W#########,

Dank u wel voor uw aanvullende email. Wij voegen deze bij uw eerdere email. Zoals wij eerder al schreven, wensen wij u veel sterkte toe met alles.

Met vriendelijke groet,

Esther V####### - V## d## L###
ombudswerker

Tja.... het enige dat gelukkig nog rest is hoop....Gelukkig maar......
vanuit de woestijn der eenzaamheid. Philip.

dinsdag 11 oktober 2011

Mijn reactie op Binnelandsbestuur.nl Jeugdzog naar gemeentes


BJZ zoals het nu is werkt voor geen meter. Ze willen niet eens de rechten van kinderen in zien. Niet op wetgevingsgebied en helemaal niet op het gebeid van recht hebben dmv Rechtelijke uitspraken van Kinderrechter. Kinderen hebben volgens hun geen recht op familie & vader. De dames daar zijn veeeel te jong en verzinnen onzin en hun eigen regeltjes, die ze niet eens kunnen uileggen. Om hulpvragen en aandringen eindigt in politie dossiers! Het is een schande en de wet noemt het "Discriminaie" Maar je kan er niets tegen doen! Ja naar de ombudsman toestappen, maar dat sluit de wegen voor een strafrechtelijke procedure. Ik heb al 7 jaar gevraagd om hulp, want met mijn ex en rechtbank kom ik er niet uit! Ik heb mijn rechten allang. Het is de Staat die de plicht heeft indentiteit te beschermen en te herstellen waar die beschadigd is. Nu lopen mijn kinderen met een illegale naam. Hebben hun grootouders nooit weer gezien en mij hun bloedeigen vader, met gelijkwaardigouderschap EN omgangsregeling ook niet. Mevrouw wil nie meewerken en dat is DE reden voor BJZ om mij e vertellen dat ik het gewoon maar moet accpeteren! Maar ik lees een beschermplicht in alle wetgeving. Ik lees zelfs da dit kindermishandeling is, maar sta totaal machteloos! Ook de Anti Discriminatie voorziening van de Overheid, zegt dit is discriminatie, zeer duidelijk op basis van geslacht! Ik vind dat ook zeker mijn kinderen ernstig gediscrimineerd worden. Kinderrechter in Groningen en directie RvdK vinden dat ik door BJZ Groningen geholpen moet worden, maar ze melden dat ze er ook niet veel aan kunnen doen. RvdK zegt leerlijk het is niet onze toko! RvdK Hoofdkanoor ziet ook klip en klaar dat het hier discriminatie betreft.... Maar NIEMAND die de zaak daadwerkelijk probeert op te lossen. We hebben het hier over de levens en het levens geluk niet alleen van mij, maar ook mijn kinderen, mijn ouders, en mijn familie! Allemaal hebben we recht op elkaar, maar niemand die mijn ex daarop wil wijzen laat staan bestraffen... Maar we spreken inmiddels over het jarenlang onttrekken van de kinderen aan ouderlijk gezag. Het vervreemden van kinderen is gewoon iets dat de staat MOET tegengaan, met ELK beschikbare middel of methode. Maar moeder ophalen door politie of voor de rechterslepen is een taak van de Vader??? Nee, ik dacht van niet als ik de rechen van het kind lees, Het evrm en zelfs de mensnerechten zijn duidelijk, wet gelijke behandeling, Art.1 en de wet op de Jeugdzorg ziet ook duidelijk een opvoedings en communicatie probleem, maar BJZ groningen Is blind! Doet de vingers in de oren en gaat lopen klagen bij politie... Gelukkig heb ik dat ook veelvuldg gedaan zo is er een correct beeld ontstaan van PURE discriminatie. Om hulp vragen kan nooit strafbaar zijn als er problemen zijn. Een taak discriminatoir uivoeren, lijkt mij ERG strafbaar. En ik...... Ik mis mijn kinderen iedere dag!!! en mijn ouders zijn ongelukkig omda ik dat ben. Van mij mag de JZ direct onder een nieuwe verantwoording gaan vallen, maar wel graag een landelijk systeem gemanaged per gemeente. En zeker die rare MO groep sluiten en onderzoeken, want daar klopt helemaal niets van. Zij hebben jarenlang de rechen van he kind gewoon verzaakt smaen met 15 vestigingen van BJZ. Maatschappelijk ondernemen, doet slecht aan advisering in kinderdiefstal, flesstrekkerij en oplichting en valsheid in geschriften. De mensne van BJZ zijn drukker met twiteren en leugenachtige UHP raportages schrijven dan dat ze
kinderen en families hebben beschermd. Barbaars gewoon, zoals het nu gaat... Dat vindt zelfs minister Rouvoet... Maar hij kon toen der tijd geen induviduele gevallen behartigen of bespreken... gelukkig hebben we he CJG gekregen dat wel bereikbaar is zonder dat je direct je kids moe achterlaten of me GEWELD ui huis worden gestolen. Ja ik ben diep teleur gesteld in NL en ben gevlucht naar de Sahara! Om mijn familie dit alles te besparen!
Philip Winkelhorst